導(dǎo)讀:“普職分流”、發(fā)展職業(yè)教育是今年兩會的熱點之一。北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長姚洋長期關(guān)注教育公平和職業(yè)教育,他多次提倡要“取消中考分流,普及高中教育”。 為何現(xiàn)在是普及高中教育的合適時期?中國的職業(yè)教育及上升通道存在哪些問題,應(yīng)該如何解決?鄉(xiāng)村教育存在的生源和師資陷落問題又應(yīng)該如何處理?帶著以上問題,觀察者網(wǎng)采訪了姚洋教授。
【采訪/觀察者網(wǎng) 劉惠】
·取消中考分流
觀察者網(wǎng):您一直提倡“取消中考分流,普及高中教育”,結(jié)合去年“雙減”政策的落地,您關(guān)注中考改革的源起是什么?為什么現(xiàn)在是“取消中考分流”的合適時期?
姚洋:我看到現(xiàn)在的教育內(nèi)卷太嚴(yán)重了,學(xué)生的壓力從高考變成了中考。從宏觀數(shù)據(jù)來看,大學(xué)毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到55%,2020年高考錄取人數(shù)占所有18歲人口比重70%以上,當(dāng)然參加高考的不一定就是18歲的學(xué)生,參加高考的學(xué)生年齡大致分布在17到20歲,所以實際錄取率會比較低。
第一點,我們看到高考壓力在下降,但是考重點大學(xué)的壓力依舊在。我去基層調(diào)研,縣城高中校長說“我們這里211、985學(xué)校考的太少了”,他說現(xiàn)在考大學(xué)變得容易了,學(xué)生的高考壓力變成了中考壓力。
在這種情況下,我們目前的教育制度對于青少年傷害太大,初中畢業(yè)開始“普職分流”,初中生的年齡在12歲到15歲,這個時期正是青少年形成世界觀、心智發(fā)育的黃金期,讓學(xué)生有很大的升學(xué)壓力是非常畸形扭曲的。
第二點,“普職分流”意味著中考后一半的學(xué)生上職高,當(dāng)然實際普高的比例要略高一些,有的可以達(dá)到60%。這樣一來,家長十分擔(dān)心孩子分流到職高,高職院校最后是通過大專、專升本這個路線上升,面對的競爭會更大。
第三個點,我看到好多學(xué)生,特別是農(nóng)村地區(qū)的學(xué)生上不了高中,北大調(diào)研的數(shù)據(jù)是農(nóng)村的平均教育年限至今沒有超過10年,大部分年輕人只接受了九年義務(wù)教育,然后就步入社會參加工作了。
這三個點加起來,說明我國現(xiàn)在應(yīng)該普及高中教育,但是高中教育根本用不到十二年,十年制義務(wù)教育也是可以的。
漫畫:全國人大代表甘華田建議取消中考普及高中,緩解“教育焦慮”。圖源:視覺中國
我的設(shè)想是這樣的,一個學(xué)生6歲讀學(xué)前班,7歲一年級,小學(xué)五年畢業(yè)后年齡是12歲,初中和高中一共五年,學(xué)生們可以在17歲畢業(yè)之后再去“普職分流”。
這時候,學(xué)生可以自主決定去讀職校還是讀大學(xué),一些重點大學(xué)可以根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的需求,安排學(xué)生去讀預(yù)科,按照這個計劃,大學(xué)生可以在21歲左右畢業(yè),參加工作的時間也提早了一年,能夠節(jié)省社會和教育資源。
我們家長對于教育內(nèi)卷的抱怨非常多,因為政策導(dǎo)向使得學(xué)生學(xué)習(xí)壓力下移到初中階段。我的小孩上學(xué)的時候,初中沒有多少壓力,現(xiàn)在初中生的壓力又開始不斷加大。現(xiàn)在我們不斷強(qiáng)調(diào)職普分流,也加劇了家長和初中生的壓力。
目前,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和科學(xué)技術(shù)發(fā)生了大的變化,而很多人還保留老觀念,認(rèn)為制造業(yè)流水線需要大量工人。
首先,流水線的工人數(shù)量越來越少,制造業(yè)工人占全部勞動力人口的比重只有5%。中國勞動力人口9億人,而真實的情況是制造業(yè)不需要那么多工人。
我們經(jīng)常聽到的“招工難”和“技工荒”,但實際情況是企業(yè)不愿意去做投入進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,制造業(yè)工資普遍較低、工作單調(diào)、勞動條件比較差,用低端簡單勞動力進(jìn)行生產(chǎn)的時代已經(jīng)過去了,工廠應(yīng)該去搞自動化而不是消耗廉價勞動力資源。
中國勞動力人口9億,勞動年齡人口平均受教育年限是10.5年,這個數(shù)據(jù)低于美日德等發(fā)達(dá)國家。勞動力規(guī)模和質(zhì)量才是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢和潛力。
此外,好多企業(yè)抱怨工資上漲快,用人成本不斷上升,我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是為了提高居民收入水平和老百姓的生活水平。老百姓也不能接受工資永遠(yuǎn)那么低,所以我們的制造業(yè)更要走向高端,采用新技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,而這種情況下,九年義務(wù)教育是不足夠的,我們需要提高人口的受教育年限,需要普及高中教育。
·職業(yè)教育
觀察者網(wǎng):這個倡議得到了很多網(wǎng)友和家長的贊同,您覺得這項教育改革在實行過程中可能會面臨哪些實際困難?目前的職業(yè)教育存在哪些問題?
姚洋:第一個困難是教育體系的重新設(shè)計。我們需要重視教育公平和平等,政府需要回應(yīng)老百姓的期待。
第二個問題,我們的職業(yè)教育大部分達(dá)不到要求,一些不發(fā)達(dá)地區(qū)的職校存在很多問題,職校教育完全是“放羊”,就像個“大幼兒園”,學(xué)生的文化課沒學(xué)好,學(xué)風(fēng)和校風(fēng)也不好,技術(shù)也沒有學(xué)到。
一般來說,職業(yè)教育需要的投入和資金一定是超過普通高中的。道理很簡單,普高的數(shù)理化課程,師范畢業(yè)生差不多都可以教。職業(yè)高中需要操作機(jī)器的技能和了解機(jī)器的原理,因此學(xué)校需要聘請工廠的資深操作員。對于一個工廠的高級技工來說,他的工資接近一萬元,而職校可能負(fù)擔(dān)不了這個成本。
第三個原因,中國職校學(xué)習(xí)德國搞雙元制,實際操作起來企業(yè)很理性,企業(yè)里需要技術(shù)含量的工作,職高生都做不了。
因此,雙元制的校企聯(lián)合培養(yǎng)就做不好,結(jié)果是學(xué)生到工廠去實習(xí),變成了企業(yè)廉價的勞動力,做最簡單機(jī)械重復(fù)的工作,還必須修完學(xué)分,使得這些孩子厭煩職業(yè)教育,畢業(yè)后不愿意進(jìn)入工廠。
第四個原因,有些職業(yè)培訓(xùn)根本不需要兩三年,比如說美容美甲等。而有些職業(yè)培訓(xùn)則需要更多的基礎(chǔ)知識和更高的學(xué)歷,比如護(hù)理專業(yè),沒有醫(yī)院愿意雇職高生做護(hù)士,醫(yī)院招聘都是大專學(xué)歷起步,因為大專生學(xué)了更多的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識,懂藥理。
現(xiàn)在的職高教育直接告訴學(xué)生,“你不要問原因,照著做就行了。”這些孩子沒有學(xué)會思考,職業(yè)教育需要學(xué)會思考方式和原理而不是單純的技能。
我覺得職業(yè)教育沒有做好有這幾個方面的原因,當(dāng)然不排除有些地方做得很好,一些技校讓學(xué)生真正掌握了一門技術(shù),比如說車床相關(guān)專業(yè),但是社會對這類人才需求量很小,流水線工人不需要機(jī)床相關(guān)知識,而且這樣的工種已經(jīng)被機(jī)器替代了。我們的工廠需要有創(chuàng)造力的工人。
比如說,德國蔡司鏡片可以說是世界很頂尖的鏡片,工廠位于德國東部城市萊比錫,它們一直堅持手工打磨鏡片,后來阿斯麥爾與蔡司合作生產(chǎn)光刻機(jī)芯片,蔡司一開始堅持要手工制造,結(jié)果發(fā)現(xiàn)手工達(dá)不到納米的精度,在阿斯麥爾的逼迫下,他們只好用機(jī)器來生產(chǎn)芯片。
再比如我們老是稱贊日本企業(yè)的工匠精神和手工制作,但是這些在新技術(shù)面前一文不值。現(xiàn)代化的生產(chǎn)需要的精確級別很高,人工肯定達(dá)不到這個精度。
我們現(xiàn)在看待職業(yè)教育,不能按照以前的標(biāo)準(zhǔn)去想象。我們?nèi)ヂ毟哒{(diào)研,有人跟我說,“職業(yè)教育需要培養(yǎng)年輕人的工作習(xí)慣和勞動習(xí)慣”,這都是舊思想,好像只有體力勞動才是勞動,而腦力勞動就不是勞動。
我們要培養(yǎng)高級的動手能力,很多學(xué)校從小學(xué)開始學(xué)習(xí)編程,制造電動汽車,操縱無人遙控飛機(jī),這才是能力,而我們的教育中一直缺少了這一環(huán)。
我看過成都學(xué)校的小學(xué)生,自己編程做了一個電動汽車,學(xué)生很享受這個創(chuàng)造的過程,我覺得這才是未來,這才是職業(yè)教育該有的樣子。
2019北京小學(xué)生KOOV編程創(chuàng)新挑戰(zhàn)開幕。圖源:視覺中國
現(xiàn)在的職業(yè)教育是裝模做樣,學(xué)生畢業(yè)后工廠根本不需要,流水線工廠招來學(xué)生,培訓(xùn)一個月上崗,我們的學(xué)生變成了一顆螺絲釘,流水線需要的技能很少,不斷重復(fù)枯燥的體力勞動。即使如此,這樣的工作機(jī)會也越來越少,愿意做的人也越來越少,我們的教育應(yīng)該適應(yīng)并積極做出改變。
觀察者網(wǎng):未來如果取消中考分流,我們的中職院校應(yīng)該怎么安置?整個職業(yè)教育的評價體系該怎么打造?
姚洋:我覺得每個有條件的學(xué)校都應(yīng)該盡量培養(yǎng)學(xué)生的動手能力,像成都和北京的小學(xué)生很早學(xué)習(xí)編程,會動手組裝部件和模型。
我覺得學(xué)生接受完10年義務(wù)教育后,再分流也不晚,學(xué)生自主選擇要上技校還是考大學(xué),學(xué)生如果就想上技校做一個車工、銑工,他當(dāng)然可以去學(xué)。比如說最簡單的家電維修,按照我們的職高教育,照著說明和流程去維修,但是你不能保證所有的故障情況說明書里都有。
杭州:蕭山技師學(xué)院90%生源錄取分?jǐn)?shù)超普高,探索技工教育新方式。圖源:視覺中國
維修電器需要有高中電路和物理知識,在高中學(xué)會了這些知識,再去做電器維修工作就會容易一些。
我們調(diào)研碰到一個很大的企業(yè)維修公司,我們問他,“你們企業(yè)招職高學(xué)生嗎?”他說:“我們一個都不招,我們的崗位至少是大專畢業(yè),因為大專生有分析能力。”企業(yè)現(xiàn)在對于技術(shù)工人的要求是需要有分析思考能力的,不是以前所想象的流水線工人。
觀察者網(wǎng):目前的職業(yè)教育體系是從中職到高職,職校學(xué)生想考大學(xué)的難度比較大,您如何看待職業(yè)教育的上升通道問題?
姚洋:我反對用學(xué)歷來固化上升通道。現(xiàn)在的體系設(shè)計是照著你這個思路,兩套平行體系,一個是學(xué)生讀普通高中,考大學(xué)讀本科,讀研究生和博士。職業(yè)教育改革認(rèn)為職業(yè)教育要跟普通教育一樣,實行本科、研究生、博士生這套體系,然后做了職業(yè)大專、職業(yè)本科、職業(yè)研究生這套學(xué)歷評價體系。
實際上,職業(yè)教育不需要研究生和博士,這完全是浪費資源。讀完職高的學(xué)生如果想要上本科,他就可以參加成人高考。參加成人高考之后,他可以去讀研究生。
我覺得有一些需要改革,研究生考試不要強(qiáng)制本科學(xué)歷,大專生也可以考研究生。我們當(dāng)年恢復(fù)高考的時候,好多人沒有大學(xué)文憑直接讀研究生,后來都照樣成才。
公務(wù)員報考也不應(yīng)該限制本科和研究生學(xué)歷,很多基層公務(wù)員的工作大專生完全能夠勝任,美國公務(wù)員都不要求本科學(xué)歷,我認(rèn)為職業(yè)教育改革不要去搞類似于普通教育這樣的平行體系,這樣反而固化了上升通道,降低了社會活力。
觀察者網(wǎng):“職普分流”話題熱議背后有技能型人才培養(yǎng)問題,兩會期間,人大代表建議“鼓勵年輕人少去做外賣和快遞工作,多進(jìn)工廠”,有觀點認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)平臺擠占了制造業(yè)資源。您如何看待這個建議和觀點?
姚洋:我覺得很多人不是很了解中國的工業(yè)和制造業(yè),中國不缺少流水線工人,這些從事外賣和快遞行業(yè)的年輕人是從工廠里面出來的,工廠也不需要這么多人。我們國家已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的階段,制造業(yè)就業(yè)規(guī)模在不斷下降。相反,這些年輕人做不了工廠的工作,所以他們選擇送外賣和送快遞。
·鄉(xiāng)村教育
觀察者網(wǎng):下一個話題想跟您談鄉(xiāng)村教育,目前縣城教育陷落問題比較嚴(yán)重,縣城高中嚴(yán)重缺少師資和生源,可以用哪些政策來解決?
姚洋:現(xiàn)在中央政府已經(jīng)做了好多事情來應(yīng)對這個問題,中央對于義務(wù)教育階段的教師工資做了很多工作,在這基礎(chǔ)上還是可以采取一些財政政策,比如說師范生培養(yǎng)出來,鼓勵到農(nóng)村地區(qū)教書,中央政府和省政府直接增加工資和補(bǔ)貼,把農(nóng)村教師的待遇提高起來。
其次,要杜絕超級中學(xué)。因為超級中學(xué)吸引了好多師資和生源。這也是我提倡把小學(xué)到中學(xué)教育全部變成義務(wù)教育的原因。義務(wù)教育不應(yīng)該有競爭,資源應(yīng)該拉平,讓學(xué)生在任何地方讀書享受到的教育資源都公平。如果存在超級中學(xué),那么好的學(xué)校能招來博士生教書,而其他學(xué)校只能師資外流了。
浙江臺州:社區(qū)為就地過年兒童搭建書屋,開展文體活動。圖源:視覺中國
觀察者網(wǎng):外來務(wù)工人員子女的上學(xué)也是一個問題,一些城市禁止外來務(wù)工人員子女參加高考,他們往往會在中考結(jié)束后進(jìn)入職校學(xué)習(xí),如何解決這種結(jié)構(gòu)性的職普分流問題?
姚洋:目前很多城市要求學(xué)生高考最后一年要回到戶籍所在地參加高考,這是高考的問題。高考制度不解決,下面的問題也解決不了。
我有另外一個建議,高考要拿出一些名額來做全國統(tǒng)考,這些名額是給那些外來務(wù)工人員子女,戶籍和學(xué)籍分離的學(xué)生。這樣一來,這些學(xué)生就可以用統(tǒng)考名額來上大學(xué)。
我們大學(xué)每年錄取人數(shù)的增量有2%到3%,改革可以用這部分增量的份額,這些學(xué)生用全國統(tǒng)一的考卷,招生也是全國來錄取,通過這個設(shè)想來進(jìn)一步實現(xiàn)城鄉(xiāng)教育的公平,讓學(xué)籍和戶籍分離的孩子可以在學(xué)籍所在地參加高考。這樣也不會擠占當(dāng)?shù)馗呖济~,學(xué)生在哪里讀書都不會影響他的中高考。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。