中國青年報客戶端北京10月10日電（中青報·中青網記者 韓飏）北京市第一中級人民法院（以下簡稱“北京一中院”）今天召開“家事涉老糾紛治理工作情況”新聞通報會，北京一中院副院長婁宇紅介紹，2021年1月1日至2024年8月31日，即民法典施行以來，北京一中院共審理二審家事案件3572件，家事涉老案件1862件，占比52.1%。

　　發布會現場。北京一中院供圖

　　婁宇紅表示，民法典遺囑設立居住權、被繼承人債務清償、繼承協議等新問題突出，此類案件裁判規則尚不明晰，引發老年人權益保護路徑分歧，其中繼承糾紛呈上升態勢且變化幅度較大，占家事涉老糾紛的50.4%。

　　家事涉老案件類型分布示意圖。北京一中院供圖

　　在典型案例“楊某甲等分家析產繼承案”中，被繼承人楊老先生生前訂立遺囑：其房產產權歸其與前妻的女兒小楊所有，使用權可給其再婚妻子劉阿姨，供其永久居住；但如遇出租、再婚、買賣等有違夫妻關系的情形，其居住權收回，小楊有處置權。楊老先生去世后，劉阿姨認為該房屋屬夫妻共同財產，于是主張對房屋享有居住權。

　　法院認為，楊老先生在遺囑中寫明再婚老伴可取得的是“永久”性居住權利，而非“一時”性居住權利，且依據遺囑內容，只有符合特殊情形時，遺囑繼承人小楊才可依法處分房屋。說明劉阿姨在居住使用期間可排除房屋所有權人的干涉，從而使得該居住使用權利具有“物權”排他性特性。最終法院判決該房屋由劉阿姨享有完全居住權，小楊于房屋可辦理不動產登記之日起30日內配合劉老太辦理居住權登記。

　　隨著我國社會老齡化程度的加深，再婚老年人群體愈加龐大。民法典增設了遺囑設立居住權的新規。北京一中院團河法庭庭長趙蘭表示，根據民法典繼承編規定，繼承的方式主要分為法定繼承、遺囑繼承、遺贈等，案件審理過程中，繼承糾紛中各繼承人一般對繼承權的確認是沒有異議的，但由于對法律規定的理解程度不同，各繼承人往往對于遺囑的效力、繼承人的范圍和順序、遺產的范圍和數額等問題難以達成一致意見。

　　北京一中院團河法庭庭長趙蘭。北京一中院供圖

　　趙蘭表示，實踐中，案件處理將綜合遺囑中的居住利益詞句、關聯條款，并探求遺囑的目的、動機，審查遺囑設立的居住利益承諾是否為居住權，遺囑所設居住權自繼承開始時生效，因遺囑繼承取得房屋所有權者負有配合及時完成居住權登記的義務。

　　來源： 中國青年報