文/趙越
最近,房產(chǎn)預(yù)售制再一次成為各界熱議的焦點。起因是2022年全國兩會,其成為不少代表委員關(guān)注的焦點。
全國政協(xié)委員周世虹對中國新聞周刊表示,應(yīng)該盡快把取消房產(chǎn)預(yù)售制提上日程。此前,周世虹已經(jīng)連續(xù)4年提交“實行商品房現(xiàn)房銷售”的提案。
除了周世虹,全國政協(xié)委員、南通大學校長施衛(wèi)東,全國人大代表、江西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長盧天錫,全國政協(xié)委員、四川工商聯(lián)副主席張建明等多位來自不同領(lǐng)域的代表委員,也提出了“取消房產(chǎn)預(yù)售制”的建議。
近年來,房產(chǎn)預(yù)售制造成的爛尾和各種交房糾紛不斷呈現(xiàn)。不少專家呼吁,房產(chǎn)預(yù)售制已經(jīng)到了該“壽終正寢”的時候。
為什么會有預(yù)售制?
從全世界范圍來看,房產(chǎn)預(yù)售制并不是十分普遍的現(xiàn)象。即使部分國家存在著房產(chǎn)預(yù)售制,也不同于國內(nèi)現(xiàn)行的預(yù)售即交全款的模式。
在美國,大部分的房產(chǎn)都是現(xiàn)房銷售,而且開發(fā)商在交房之前無法從購房者處拿到資金。
在美從事房地產(chǎn)中介業(yè)務(wù)的華人鄭洋表示,在美國,通常一半上的房屋被預(yù)定之后,開發(fā)商才能從銀行獲得建筑貸款。買家在初期支付的訂金約為房屋總價的3%,這部分的資金由第三方保管,開發(fā)商無法獲取。在房屋封頂完成交付之后,開發(fā)商才能獲取購房款。
而在英國,在雙方簽訂購買協(xié)議的21天內(nèi)需要支付10%-25%的首付款,6-24個月再支付第二筆及第三筆各5%-10%的房款,購房的尾款,則是在交房時支付。
我國房產(chǎn)預(yù)售制始于1994年,并在《房地產(chǎn)管理法》和隨后發(fā)布的法律文件中予以明確。該制度自頒布以來深刻影響了中國地產(chǎn)市場。
“當初出臺預(yù)售制的背景是地產(chǎn)行業(yè)資金普遍不足。”一位在地產(chǎn)行業(yè)工作多年的行業(yè)人士向中國新聞周刊回憶。
值得一提的是,后來內(nèi)地不少房地產(chǎn)制度,都學習自香港。香港的“賣樓花”模式幾經(jīng)發(fā)展,成為內(nèi)地現(xiàn)行的預(yù)售制度。
“預(yù)售制最開始只在地產(chǎn)銷售中占很一小部分,當時國人還不放心期房。但期房常常比現(xiàn)房價格低,后續(xù)價格優(yōu)勢吸引了更多的購買者。后來各大城市房產(chǎn)熱,房企開始高周轉(zhuǎn)模式,預(yù)售制成為普遍主流。”上述行業(yè)人士回憶。
不過隨著時間推移,今天,中國地產(chǎn)市場已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變。
住建部部長王蒙徽最近公開表示,我國城市發(fā)展已經(jīng)進入了城市更新的重要時期,由過去大規(guī)模的增量建設(shè),向存量的提質(zhì)改造和增量的結(jié)構(gòu)調(diào)整并重轉(zhuǎn)變,也就是說,從“有沒有”向“好不好”轉(zhuǎn)變。
周世虹認為,隨著金融體系和資本市場的發(fā)展,為開發(fā)商提供了多元化的融資方式,經(jīng)過30多年的發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)已經(jīng)完成了資本積累,具備較強的資金實力和市場競爭能力,商品房預(yù)售制度存在的歷史條件已經(jīng)不復(fù)存在。
風險轉(zhuǎn)嫁給了購房者
周世虹認為,房產(chǎn)預(yù)售制之所以不合理,原因在于預(yù)售制對購房人非常不公平。
“預(yù)售制度的實質(zhì)是購房人預(yù)先付款,開發(fā)商后交房,中間交房等待期一般約為兩年左右,這段期間購房人不但要承擔銀行貸款利息,損失了首付款投資的收益,而且還要承擔逾期交房或者不能交房的風險。”周世虹對中國新聞周刊表示。
施衛(wèi)東認為,期房銷售的巨大風險之處在于付全款,甚至可以貸款付全款。對于銀行來說,實際上是巨大的風險資產(chǎn)。
“首先,房都沒建好,借給買房人的錢幾乎是無抵押。其次,通過收預(yù)售款,房地產(chǎn)商等于已經(jīng)加過了杠桿,再來銀行貸款的話,杠桿就太大了,一旦因為各種原因,發(fā)生開發(fā)商破產(chǎn)和跑路事件,房子爛尾,就會嚴重損害購房者的利益和銀行的資金安全。”施衛(wèi)東說。
近年來,在預(yù)售制下,房產(chǎn)維權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮,特別是精裝房,出現(xiàn)不少“交房即維權(quán)”的案例。
在施衛(wèi)東看來,從2020年開始,住房整體上供過于求,只有局部地區(qū)、少數(shù)大城市存在結(jié)構(gòu)性短缺。
“這時老百姓買期房承擔了巨大的風險。開發(fā)商會因為房子銷售不好,資金鏈斷裂、規(guī)劃調(diào)整、建筑成本增加、建筑商違約等各種原因停工,即使房子勉強造好了,也會有各種質(zhì)量問題、房產(chǎn)證辦不下來等風險。而且爛尾樓盤幾乎無開發(fā)商接手,造成大量的資源浪費。這種現(xiàn)象在全國有很多案例。”他說。
在周世虹看來,正是預(yù)售制助推了開發(fā)商盲目擴張、惡性競爭,形成高周轉(zhuǎn)、高負債,極易引發(fā)開發(fā)商資金鏈斷裂、項目爛尾閑置等一系列問題。
更嚴重的是大型房企一旦資金鏈緊張,更多潛藏風險將被暴露。
周世虹直言,恒大集團尚有在建未竣工項目778個,涉及223個城市。恒大債務(wù)總金額中有數(shù)千億元為國內(nèi)外金融性債務(wù)。在房子沒交付辦證之前,由恒大向銀行提供擔保,銀行已經(jīng)向恒大發(fā)放了貸款,如果不能按期交房辦證,恒大既不能承擔還款擔保責任,又不能向銀行辦理抵押房產(chǎn),銀行貸款的償還也處于不確定狀態(tài)。
試點工作亟待加速
如果全面取消預(yù)售制,房價會上漲嗎?在眾多擔憂中,這是最重要的一條。
“不一定造成房價上漲”,周世虹說。他分析,一旦取消預(yù)售制,行業(yè)會加速優(yōu)勝劣汰,即使淘汰一批資質(zhì)不達標的小房企,依然會有資金充沛、實力強的優(yōu)質(zhì)房企參與到相關(guān)建設(shè)中。
2021年,隨著各地房產(chǎn)政策收緊,不少房企資金鏈處于緊張狀態(tài)。
易居研究院首席研究院嚴躍進分析,鑒于近期房企銷售和資金壓力,盲目過渡到現(xiàn)房銷售模式則會進一步加大壓力,實際上近期部分地方反而降低了預(yù)售許可標準,而不是提高了預(yù)售許可標準。
施衛(wèi)東分析,房地產(chǎn)行業(yè)是典型的高負債行業(yè),房企需要投入極大的前期資金,取消商品房預(yù)售,開發(fā)商少了一條融資渠道,融資能力差的中小型開發(fā)商將被迫退出。大型房企的資金壓力也將變大,從而拿地更加謹慎。進而地方政府的土地賣不掉或者賣不上價格。這些都可能會導(dǎo)致新房供應(yīng)量總體減少,引起房價上漲和政府的土地出讓金收入減少。
但不少專家看來,多管齊下的“組合拳”,可以把取消預(yù)售制帶來的風險降到最低。
“比如要盡快開展全國房地產(chǎn)稅試點落地,此外城市的拍賣地價要合理,對優(yōu)質(zhì)誠信的開發(fā)商,政府和銀行可加大資金和政策的支持力度。”施衛(wèi)東建議。
在取消預(yù)售制的呼聲下,部分地方已經(jīng)開始試點。
2020年,海南出臺文件實行現(xiàn)房銷售制度,成為我國首個全面實施現(xiàn)房銷售的省份。
而在不少城市集中土地競拍中,開放部分“現(xiàn)房銷售”地塊成為最新的舉措。
2021年8月,杭州市第二批供地推出的10幅現(xiàn)房銷售地塊,但到了10月,上述地塊全部無人競拍。
北京也在全國率先推出“競現(xiàn)房銷售”。
值得注意的是,在2月進行的北京2022年度首批集中供地中,18宗地塊中有50%的項目設(shè)置了“競現(xiàn)房銷售面積”環(huán)節(jié),但最終只有朝陽區(qū)崔各莊1宗地塊以4.1萬平米的“現(xiàn)房銷售”條件最終成交。
南京、成都等城市早年都提出實行現(xiàn)房銷售,但進展既不順利也不理想。2018年,廣東省房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會向會員單位發(fā)過一份摸底的通知提出,將逐步取消商品房預(yù)售制度,全面實施現(xiàn)售,但馬上被媒體披露“只是征集意見而已”,后來無疾而終。
“由于行業(yè)慣性,取消房產(chǎn)預(yù)售制一定會遭遇強大阻礙,但不論是推出現(xiàn)房銷售地塊,還是區(qū)域試點,現(xiàn)房銷售探索亟待加速進行。”周世虹說。